цікаво

Чи варто використовувати альтернативну розкладку клавіатури, як Дворак?

Шановний Goldavelez.com,

Я постійно чую про те, наскільки великі альтернативні розкладки клавіатури, такі як Дворак або Мальтрон, але я не дуже впевнений, що мені потрібно використовувати його. Чому б я?

З повагою,

КІЛЬКІСТЬ

Шановний Q,

Альтернативні клавіатури існували вже давно, і хоча традиційна клавіатура QWERTY виграла бій, це не означає, що інші макети не варто розглядати. Прихильники альтернативних розкладок клавіатури стверджують, що вони більш ергономічні, простіші в навчанні та дозволяють вводити швидше. Давайте розглянемо кілька більш популярних альтернатив, а також плюси і мінуси їх використання.

Як насправді виглядає альтернативна розкладка клавіатури

Незважаючи на те, що на клавіатурі QWERTY є декілька незначних варіантів (включаючи конкретні розкладки клавіатури, такі як QWERTZ та AZERTY), найпопулярніші альтернативні клавіатури включають Дворак, Колемак і Мальтрон:

Дворак

Дворак був створений тому, що винахідник (Август Дворак) подумав, що QWERTY не комфортний, і ви витратили занадто багато енергії, рухаючи пальцями. Основна відмінність QWERTY від Dvorak - це домашній ряд, де ви відпочиваєте пальцями. Дворак намагається покласти найпопулярніші клавіші, як голосні, на місце, де до них легко дістатися, щоб зберегти натискання клавіш. Так само більшість інших поширених ударів робиться по правій руці.

Колемак

Colemak неймовірно близький до QWERTY і вносить лише 17 змін у клавіатурний макет (а також позбавляється від рідко використовуваної клавіші блокування шапки). Як і Дворак, ваші пальці не повинні так сильно розтягуватися з Colemak, як це робиться з QWERTY, що, начебто, робить текст швидшим і простішим.

Мальтрон

Мальтрон - найрадикальніший з макетів клавіатури. Замість групи ключів у прямокутнику Maltron відокремлює клавіші з різних сторін цифрової колодки. Знову ж таки, клавіатура розкладена за частотою використання, тому ваші руки не повинні рухатися занадто часто, а клавіатура повинна бути ергономічнішою, ніж QWERTY.

Плюси і мінуси використання альтернативної розкладки клавіатури

Альтернативні розкладки клавіатури часто вимагають більш ергономічності та ефективності. Зазвичай люди, які страждають від RSI, прагнуть тяжіти до цих макетів клавіатури. Однак мало досліджують твердження, що ці схеми є швидшими або ергономічнішими.

У випадку Дворака, претензія, що це краще, ніж QWERTY, простежується до самого Дворака. Журнал причин пояснює:

Дворак та його співавтори стверджували, що їхні дослідження встановили, що студенти навчаються Дворака швидше, ніж вони навчаються QWERTY. Але вони порівнювали учнів різного віку та здібностей (наприклад, учнів, які навчаються Дворака у 7 та 8 класах у лабораторії школи університету Чикаго, порівнювали зі студентами, які навчаються QWERTY у звичайних середніх школах), у різних шкільних системах, беручи різні тести у класах які зустрічалися за різну тривалість часу. Не потрібно бути вченим, щоб усвідомити, що подібні порівняння не є предметом контрольованих експериментів. Однак навіть у їхніх дослідженнях докази змішуються щодо того, чи зберігають студенти, які навчаються Двораку, перевагу, оскільки різниці, здавалося б, зменшуються в міру прогресування навчання.

Провівши кілька досліджень, Розум робить висновок:

Ергономічні дослідження також підтверджують, що переваги Дворака або невеликі, або відсутні. Наприклад, А. Міллер та Дж. Томас, двоє дослідників лабораторії досліджень IBM, написані в Міжнародному журналі досліджень людини-машин, роблять висновок, що "жодна альтернатива не показала реально значущої переваги перед QWERTY для загального набору тексту". Інші дослідження, засновані на аналізі рухів і пальців, виявляють різницю лише у декілька відсоткових пунктів між Двораком та QWERTY. Послідовна знахідка ергономічних досліджень полягає в тому, що результати не означають явної переваги Дворака, і, звичайно, не мають переваги тієї величини, про яку так часто заявляють.

Звичайно, в аргументі є й інші сторони. У невеликому дослідженні дослідники Науково-дослідного інституту допоміжних технологій встановили, що скорочення швидкості введення тексту Дворака було незначним, хоча це вимагає небагато часу:

Результати цього дослідження підтверджують твердження про те, що клавіатура Dvorak дозволяє швидше і простіше вивчити текст, а також швидше вводити текст досвідченим машиністом. Це важлива знахідка для клініцистів, які розглядають альтернативні схеми клавіатури для клієнтів із стомленням або обмеженням продуктивності. Оскільки початкові показники набору тексту на будь-якій новій клавіатурі, ймовірно, будуть нижчими, ніж на звичній, і тому, що випробовуваним потрібно довше, щоб досягти безперебійності на клавіатурі Дворака, дослідження свідчить про те, що лікар, який навчає цю альтернативну схему клієнтам, повинен надавати підтримку протягом певного часу необхідна для досягнення типізації рідини.

Крім того, є також той факт, що найшвидша друкарня Книги рекордів Гіннеса - Барбара Блекберн - досягла своєї максимальної швидкості на клавіатурі Дворжака. При цьому, рекордсмени після Гіннеса, які змагалися в Інтернеті, побили цей рекорд на традиційних клавіатурах QWERTY. Все це означає, що, що стосується швидкості, різниця між QWERTY та Dvorak досі є досить непереконливою.

Що стосується комфорту, то це зовсім інша історія. Альтернативні розкладки клавіатури абсолютно змушують вас менше рухати пальцями, ми це знаємо, оскільки найпопулярніші клавіші знаходяться в центральному ряду на альтернативних клавіатурах. Це означає, що ви менше напружуєтесь на пальцях. Деякі люди стверджують, що це допомагає при RSI, але вони також супроводжуються кращою поставою та покращеними звичками клавіатури в цілому. Ви розтягуєте пальці менше і по-іншому, тому не надто дивно, що це полегшить біль у RSI у деяких людей.

Дворак - найстаріша розкладка клавіатури, і за її перевагою над QWERTY все ще не набагато більше, ніж непрямих доказів. Згодом таких макетів, як Колемак та Мальтрон, ще менше. Незалежно від браку емпіричних доказів, блогер Девід Чепак вказує на найбільшу проблему з альтернативними клавіатурами:

З іншого боку, майже кожна інша клавіатура в англомовному світі використовує QWERTY. Очевидно, мені знадобиться трохи попрацювати над підтримкою кваліфікації як QWERTY, так і Colemak. Альтернатива, не в змозі ефективно використовувати більшість інших комп’ютерів, дуже неприваблива. Якби я коли-небудь збирався використовувати свій власний комп’ютер, я майже напевно дотримувався Колемака, але, як я роблю багато парних програмувань, він дійсно зводиться до того, скільки саме зусиль потрібно взяти, щоб бути двотиповим.

В основному, якщо ви йдете на роботу чи до чужого будинку, де вони не використовують розкладку клавіатури, ви взагалі не зможете працювати. QWERTY стане дуже важким для вас дуже швидко.

Як розпочати роботу з альтернативної клавіатури

На щастя, здебільшого ви можете спробувати більшість цих розкладок клавіатури самостійно, не купуючи нову клавіатуру (ви можете придбати такі наклейки, якщо хочете візуального посилання). Користувачі пропонують пройти близько місяця тренувань, перш ніж ви звикли до нової клавіатури.

Ви можете легко змінити розкладку клавіатури прямо в операційній системі (Windows / Mac / Linux), а звідти ви можете запускати такі програми, щоб дізнатися про новий макет. Не сподівайтеся, що це пройде гладко, багато людей, які перейшли з QWERTY на іншу розкладку клавіатури, кажуть, що середні слова за хвилину значно знизилися за перші кілька тижнів, і ви, швидше за все, не будете настільки досвідченими (або швидшими) на нова клавіатура, як ви були у QWERTY протягом декількох місяців.

Таким чином, у вас є маса варіантів вибору альтернативної клавіатури, і хоча там немає великої кількості наукових доказів того, що вони покращують ергономічність або швидкість, є безліч непрямих доказів. Випробувати це не завадить, і хоча це не для всіх, ви можете спробувати, якщо вам цікаво.

Удачі,

Goldavelez.com

.