корисні статті

Чому зірки подають епічні ігри за танцювальними рухами Fortnite?

Настає шторм. Ні, не синя хвиля, яка постійно змушує вас вперед - буря. На початку цього місяця тріо творців подали до суду на видавця Epic Games за використання ними створених танцювальних рухів, які геймери можуть виконувати (і купувати) в грі одним натисканням кнопки.

Враховуючи успіх, будь-який позов, який може порушити його здатність перетворити популярність гри в грошові кошти, є величезною проблемою для Epic. Однак, позов має ширший вплив і на інших розробників, які потенційно стягують плату за танці поп-культури або "емоції" у своїх іграх, а також ширший культурний пейзаж - телешоу, фільми тощо.

Все відбувається досить швидко, і навколо цих справ існує багато юридичного жаргону, тому, можливо, буде важко зрозуміти всю історію. Давайте розберемося з основами, щоб ви знали, що робити і що слідкувати за справами цих митців, коли судові справи починають нагріватися.

Хто судиться з Епіком?

Троє артистів подали позови про авторські права проти Epic, стверджуючи, що вони заслуговують компенсації за використання танців, створених у Epic, без їх дозволу (або будь-якого виду приписування). Це призвело до того, що багато гравців асоціювали танці замість авторів танців, і заробляли танцюристів величезними нульовими доларами від продажів, які Epic робить оригінальними творіннями танцюриста.

Перший позов був поданий реп-виконавцем 2 Milly за те, що він використовував танець, який створив, щоб піти зі своєю піснею "Milly Rock" без дозволу чи кредиту. Ось музичне відео на пісню, в якому представлений танець:

А ось емоція "Проведіть її":

Другий позов, який, схоже, привернув найбільшу увагу до цього часу, - від актора Альфонсо Рібейро. Всі знають, що Том Джонс любить танець "Carlton", інакше відомий як "Fresh" у Fortnite:

Нарешті, Рассел Хорнінг - також відомий як "Рюкзак Малюк" - подав третій позов щодо використання його підпису танцювального руху, "flossing", який просто називає "Floss". позов від його імені, тому що він неповнолітній.)

Усі три позови вимагають від Epic зняти емоції, які відповідають танцям із гри, імовірно, поки вони не сплатять ліцензійну плату, а також відшкодування збитків. Якщо ви хочете прочитати повну претензію на всі три судові справи, Variety опублікував повну діловодство.

Варто також зазначити, що мова не йде про. За інформацією TMZ, 2 Milly, Ribeiro та Horning подали другий позов проти другого видавця ігор, 2K Sports, за використання своїх танців у своїй серії баскетбольних ігор.

Чому це відбувається зараз?

Тріо позовів одразу може здатися раптовою, але низка артистів публічно закликала використовувати свої танці без дозволу протягом останніх шести місяців.

У липні "Шанс Репер" опублікував серію твітів, в якій запропонував Епіку віднести емоції до танців, на яких вони базуються, і, коли це застосовано, ліцензувати підключені до них пісні.

Ще один артист, BlocBoy JB, написав твіт незабаром після цього, він хотів би отримати роялті від ігор, які використовують танець підпису з його пісні "Shoot", яку шанувальники можуть визнати танцювальним емотом "Hype".

У листопаді актор Дональд Файсон заявив, що Епік "зняв" свій танець "Отрута" з шоу, щоб зробити танець перемоги за замовчуванням.

Все це, як вказує Ченс у своїй оригінальній твітній нитці, також є частиною більшого циклу асигнувань на культуру. Чотири з п’яти артистів, про яких ми згадали, чиї танці були поставлені без дозволу, - чорні. Корпоративи знайшли способи переробляти та отримувати прибуток від творчих робіт чорних художників протягом тривалого-тривалого часу.

Інакше кажучи: Художники певний час писали. Було лише питання часу, коли хтось вирішить зробити речі офіційними та подати до суду.

У них є справа?

Компанія Epic сказала, що вона не планує публічно коментувати позови, поки вони тривають, але, мабуть, вони не будуть вимагати іншого.

Натомість Епік може спробувати стверджувати, що танці недостатньо відмінні, щоб бути гідними захисту авторських прав. Хореографію танцювальних авторських прав на авторські права можливо, але служба з авторських прав США спеціально стверджує, що "звичайний рух і жести" не можуть бути захищені авторським правом. Це включає в себе конкретні короткі танці на кшталт "YMCA", тому що це просто люди, які створюють форми своїми руками. За словами юридичного експерта, який виступав з Variety, Епік також може стверджувати, що танці є частиною більш масштабної процедури, яка виходить за рамки "виконання танцю".

Що це означає для

Зараз нічого. Жодних приписів не було, щоб просити Epic негайно припинити продаж емоцій, тож вони, ймовірно, залишаться в грі в осяжному майбутньому. Якщо суд винесе рішення на користь будь-якого або всіх творців, Епік може зняти танці, щоб уникнути виплати творцям вперед. Навіть якщо танці залишаються, однак, будь-яке рішення суду, ймовірно, змінить те, як Epic та інші розробники ігор підходять до створення емоцій, особливо якщо вони продаються як покупки в грі.

Щоб уникнути впливу судових позовів інших артистів, компанії теоретично почали б вести переговори та купувати дозвіл на зображення відомих танців в іграх, подібно до того, як компанії сплачують ліцензійні внески на відтворення пісень в іграх, телебаченні та фільмах. Це може включати виплату роялті артистам, якщо ці танці виявляться як ігрові покупки.

Приватне врегулювання між Epic та тими, хто подає до суду, навіть якщо творці отримують зарплату, не створить правового прецеденту - збереження статусу-кво. У артистів, що стоять за судовими позовами, є підстави триматися за однозначну перемогу. Однак усі троє зараз перебувають у формальному забезпеченні прав на свої танці, і результати позову можуть вплинути на його претензію.

Оскільки жоден із цих позовів ще не запланований до судового розгляду, швидше за все, це стане місяцями, а може, й роками, перш ніж результати стануть зрозумілими.