цікаво

Правда про швидке читання

Читання швидкості вже давно є майстерністю, яку ухиляються передбачувані фахівці, і останнім часом низка дешевих додатків, які стверджують, що навчати техніці, повернула її в центр уваги. Отже, давайте подивимось на твердження про швидке читання, і чи справді можливо прочитати 1200 слів на хвилину.

Більшість із нас прагнуть читати приблизно 200-400 слів за хвилину. Зчитувачі швидкості стверджують, що вони вражають близько 1000-1700 слів за хвилину. Щоб краще зрозуміти, чи мають ці твердження дослідження, щоб їх підтримати, я поспілкувався з професором та дослідником відстеження очей Кітом Рейнером з Каліфорнійського університету, Сан-Дієго.

Для початку поглянемо на різні методи швидкого читання, перш ніж ми розберемося, що робить, а що не працює.

Різні методи швидкого читання

Перш ніж ми зможемо поговорити про швидке читання, нам потрібно визначити особливості того, як ми схильні нормально читати та розуміти текст. Шифер розбиває те, що ми знаємо про читання:

Коли ви визначаєте кількість часу, витраченого на роздуми за допомогою складних і незнайомих понять - рідкість, коли люди читають для задоволення - читання - це жахливо механічний процес. Ви дивитесь на слово або кілька слів. Це називається "фіксація", і в середньому це займає близько .25 секунд. Ви переміщуєте погляд на наступне слово або групу слів. Це називається "саккаде", і в середньому це займає близько 0, 1 секунди. Після того, як це повториться один чи два рази, ви зупиняєтесь, щоб зрозуміти фразу, яку ви тільки що подивилися. Це займає приблизно 0, 3 - 0, 5 секунди. Додайте всі ці виправлення та саккади та паузи з розумінням разом, і ви отримаєте приблизно 95 відсотків усіх читачів на рівні коледжу, які читають від 200 до 400 слів в хвилину.

Зчитувачі швидкості нібито скорочують, як довго вони фіксуються на слові. Вони, як правило, роблять це шляхом скорочення субвокалізації. Кінцева мета швидша за перелічені вище 0, 3-0, 5 секунди. Ідея швидкого читання існує з 1950-х років, але останнім часом спостерігається пожвавлення, коли в останні кілька тижнів з'являється багато програм.

Як і слід було очікувати, швидкість читання має кілька різних популярних методів, але більшість підпадає під пару різних систем. До таких методів можна віднести скимінг, метавідвідування, швидку серійну візуальну презентацію та інші.

Скимінг - це переглядати текст, щоб знайти важливі частини для читання. Хоча це зазвичай вважається методом швидкого читання, ви не вчите себе швидше читати. Ви просто дізнаєтеся, які частини можна пропустити. Як і слід було очікувати, дослідження показують, що ми не пам’ятаємо стільки деталей, коли скупимось.

Мета наведення - одна із старих методик. Це коли ви використовуєте палець (або вказівник, як перо), щоб орієнтувати очі на конкретні слова. Справа в тому, щоб зменшити відволікання і зосередити увагу на конкретних словах, щоб збільшити швидкість читання.

Інший метод підштовхує вас «прочитати» декілька рядків одночасно, розширивши периферійний зір. Тім Феррісс має техніку швидкого читання, яка керується цією ідеєю і тренує ваш фокус більше, ніж будь-що інше.

Швидка серійна візуальна презентація (RSVP) - метод, який застосовується більшістю останніх цифрових систем зчитування швидкості. Окремі слова блимають на екрані, тож ви зосереджуєтесь на одному слові одночасно. Коли ви звикаєте до системи, ви прискорюєте, як швидко дисплей показує вам слова. Ви можете побачити метод RSVP під назвою Spritz в дії в GIF вище.

Якщо вам цікаво ваша швидкість читання, ви можете знайти своє за допомогою цього тесту, запропонованого Staples.

Яким чином швидкість читання впливає на розуміння

Швидкість читання - хороша ідея, і можливість бачити 1000 слів за хвилину можлива. Однак ви не дуже розумієте ці слова. Дослідження тут досить обмежені, але "Рухи очей та обробка інформації під час читання" Кіта Рейнера є одним із найбільш всебічних поглядів на те, як працюють наші очі під час читання. Рейнер вважає, що швидкість читання заяв - це нісенітниця, оскільки наші очі не можуть працювати так:

Ви, ймовірно, можете підштовхнути себе, щоб отримати трохи більше 500 слів за хвилину, але ви обмежені очима та анатомією сітківки. Щоб зрозуміти текст, вам потрібно рухати очима, щоб покласти фовею на ту частину тексту, яку ви хочете зосередити. Гострота осідає досить помітно поза фовеєю, і ви не можете розрізнити слова та текст далеко від фовеї. Отже, це коефіцієнт з обмеженою швидкістю, як і те, як швидко мозок може обробляти інформацію.

Що стосується усунення субвокалізації за допомогою таких методів, як метавідвідування, Рейнер вказує, що ви швидко втрачаєте розуміння:

Ви можете вправлятися швидше, і, напевно, будете, але коли ви почнете їхати занадто швидко, ви почнете втрачати розуміння. Більшість методів читання швидкості передбачають позбавлення від субвокалізації. Дослідження показують, що коли ти це робиш, а текст важкий, розуміння йде на частини.

Що стосується таких методів, як Ferriss ', які вимагають прочитати кілька рядків одночасно? Рейнер каже, що це не працює:

Інше твердження полягає в тому, що ви можете взяти більше інформації за фіксацію очей, але немає жодних доказів, які б сказали, що ми можемо це зробити. Те, що ми знаємо про фізіологію сітківки, суперечить уявленню, що ви можете одночасно приймати два рядки тексту.

І нарешті, у цифрової системи, RSVP, є серйозна проблема з робочою пам'яттю:

Тоді з RSVP слова надходять досить швидко, але робоча пам'ять перевантажується, а слова надходять швидше, ніж ви можете з ними впоратися.

Дослідження показують, що зі збільшенням швидкості читання розуміння падає. Це означає, що ви не приймаєте інформацію, яка перешкоджає читанню. З RSVP (та програмами, які його використовують) у вас немає можливості переглядати текст, щоб перечитати текст, і ви перевантажуєте короткострокову пам'ять, щоб не пам’ятати стільки.

Звичайно, зустрічні аргументи існують. Останнім часом дослідження, проведені програмою швидкого читання, Spritz протидіють дослідженням Рейнера. Spritz стверджує, що оскільки їх система дозволяє вашим очам відпочивати на одній точці, ви можете швидше читати. Це може бути правдою, але це не враховує проблеми робочої пам'яті Рейнера.

Spritz також не ділиться тим, як було проведено їх дослідження чи скільки людей було частиною їх дослідження. Під час пошуку досліджень, що підтверджують претензії на швидкість читання, я виявив, що більшість досліджень було проведено компаніями, які продають методи зчитування швидкості. У випадку з технікою Тіма Феррісса він використовує ідеї, обґрунтовані наукою, але я не зміг знайти дослідження за межами власних претензій Феррісса в його публікації в блозі.

Програми, які навчають вас швидко читати

Однак це не все погана новина. Швидкість читання має багато прихильників. Джим Пейджлс Шифер любить систему RSVP. Ольга Хазан з Атлантичного океану припускає, що програми для швидкого читання найкращі для нудних новин або електронної пошти, а не для всього, що вимагає повного розуміння. Так само методи, які покладаються на скимінг, а не на швидше читання, мають сенс, коли ви зумієте в школі чи читаєте щось не важливе.

Ви можете легко спробувати це в наші дні. Вам не доведеться замовляти будь-які з цих програм із зворотного боку схематичного журналу, а більшість - це лише кілька доларів або безкоштовно. І все ж, підсумок такий: не очікуйте дивовижних результатів.

  • Поширене: Це розширення Chrome використовує техніку RSVP для відтворення слів на екрані. Просто виберіть потрібний текст з будь-якої веб-сторінки, а «Spreed» зробить все інше.
  • OpenSpritz : це розширення, яке використовує техніку Spritz. Ось так працює RSVP, коли він спалахує по одному слову, але Spritz також виділяє по одній букві кожного слова, щоб зберегти рівне положення очей.
  • Непрочитані / швидкісні / складні: Ці три програми для iOS використовують різні методи, щоб навчити швидко читати на телефоні. Outread використовує варіацію мета наведення. Обидві швидкості та складності використовують варіації RSVP. Усі вони витягують статті із служб закладок, щоб ви могли отримати власний відсталий матеріал для читання.

Особисто я спробував всі перераховані вище методи, і вони занадто виснажливі для мене. Щоб швидше читати, потрібно багато уваги та розумових зусиль, і коли ви це робите, вам не вистачає інформації. Мені подобається те, що, читаючи книгу чи статтю, я можу зробити кілька моментів, щоб зробити паузу та подумати над ідеєю. Зі швидкістю читання ці моменти минають. Я можу споживати тону інформації, але мені не здається, що я її фактично обробляю. Це перемагає для мене мета читання.

Отже, коротше: швидкість читання всього, що потрібно, щоб справді зрозуміти - це, мабуть, погана ідея. Однак, якщо у вас є кілька документів, які вам потрібно пройти або ви читаєте щось не так важливе, ці методи все одно можуть бути варті. Просто знайте, що ви не станете надшвидкою машиною розуміння читання.