цікаво

Як перевірити, чи не працює ваш жорсткий диск

Windows: Нещодавно у мене виникли підозри, що щось було на моєму жорсткому диску. Витративши трохи часу, щоб зрозуміти, що відбувається - і підтвердити, що насправді нічого не відбувається - врятував мене $ 200 +, або вартість блискучого нового 6 ТБ жорсткого диска (або швидшого SSD 2 ТБ), я задумувався замовити Amazon.

Перевірка можливостей вашого жорсткого диска звучить як захоплюючий спосіб провести день, але не дозволяйте моєму сарказму обдурити вас. Пройти кілька тестів не потрібно багато часу, і це насправді освіжаюче, щоб підтвердити, що все працює так само добре, як це було зроблено назад, коли ви придбали свій літній диск (або ПК). І, звичайно, заощадити гроші, не купуючи зайвого оновлення - найкраще почуття з усіх.

Симптоми

Я використовую декілька SSD на своєму настільному комп’ютері, за винятком одного жорсткого диска 3 Тб, який містить усі мої ігри, резервні копії дисків, завантажувачі Nine Inch Nails та інші гігантські файли. Ось уже кілька тижнів я помічав, що оновлення Steam для різних ігор на цьому диску - важчі нападники, як-от або, - з усіх сил намагаються робити, ну, що завгодно. Завантаження буде повзати, хоча у мене досить непоганий Інтернет-зв'язок. Здається, смуги прогресу для встановлення патчів затримуються протягом години.

Гірше, що запуск будь-якого оновлення Steam для однієї з цих вершків може сповільнити все, що я хотів зробити з цим жорстким диском. Жодних резервних копій Немає передач файлів. Немає аналізу простору приводу. Зільч.

Хоча це звучить як проблема Steam - або, принаймні, питання про те, як розгортаються оновлення для певних заголовків - я був стурбований тим, що мій жорсткий диск нарешті почав погано ставитися до мене. Я не чув страху, але мене досить роздратував жахливий виступ, що я почав роздумувати, скільки коштуватиме оновлення до більш швидкого жорсткого диска або SSD з великим задником раз і назавжди.

Перш ніж натиснути на спусковий гачок, я хотів провести кілька тестів, щоб перевірити, чи не винен мій жорсткий диск.

Чкдск - твій друг

Перша і найпростіша річ, яку ви можете спробувати, - це використовувати chkdsk для пошуку помилок файлової системи, якщо ви не стикаєтесь із серйозними проблемами стабільності вашого накопичувача (або вищезгаданого). Ви хочете зробити більше, ніж це, щоб отримати повне уявлення про те, як працює ваш привід, але запуск chkdsk - це чудовий перший крок, щоб зрозуміти, чи щось вимкнено.

Відкрийте Провідник файлів, клацніть правою кнопкою миші диск, а потім натисніть кнопку Властивості. Перейдіть на вкладку Інструменти та натисніть "Перевірити" у розділі "Перевірка помилок".

Незважаючи на те, що Windows не знайшла жодних помилок у файловій системі вашого диска при регулярному скануванні, ви можете запустити власне ручне сканування, щоб бути впевненим. Це не повинно зайняти дуже багато часу, але я б не повірив смузі прогресу - моє просидів "20 секунд, що залишилися" довше, ніж на це, але на це не пішло більше хвилини.

Цей процес виконує просту сканування файлової системи вашого диска лише для читання або «chkdsk». Ви можете стати трохи дикішим, якщо матимете додатковий час для вбивства. Підтягніть командний рядок із підвищеними привілеями, пошукаючи «Командний рядок» у меню «Пуск», а потім клацніть правою кнопкою миші та виберіть «Запустити як адміністратор».

Потім у командному рядку вам потрібно буде набрати 'chkdsk, а потім лист диска, який ви хочете сканувати, а також / f (щоб Windows автоматично виправляла будь-які виявлені в ньому файлові системи) або / r ( щоб Windows сканувала всю поверхню диска на предмет поганих секторів, що може зайняти багато часу, але більше стосується фактичного обладнання.)

Якщо вам довелося перезапустити систему, щоб запустити chkdsk, не забудьте шукати результати в «Переглядачі подій Windows» - це може допомогти вам зрозуміти, чи щось на вашому накопичувачі потребує більш глибокого дослідження.

Отримайте SMART

Ця абревіатура, скорочена до «Технології самоконтролю, аналізу та звітування», являє собою невелику систему, вбудовану у кожен накопичувач. Він відстежує та записує різні точки даних про ваш привід, за допомогою яких можна шукати попереджувальні знаки в будь-якій точці. Тут заперечення полягає в тому, що перегляд звіту SMART надасть вам багато даних, які ви можете не зрозуміти, але є (на щастя) безліч додатків, які можуть демістифікувати номери та дати відчутні поради.

Спочатку розглянемо типовий звіт SMART. Для цього я використовую безкоштовний додаток HDDScan, завдяки якому можна легко зрозуміти, що відбувається з вашим приводом:

У цьому випадку, якщо ви бачите багато зеленого, це добре - немає виміряних значень, які значно вищі за точку "це може бути проблемою". Якщо ви бачите жовтий колір, то вимірювані атрибути означають, що у вас проблема з диском. І якщо маленька піктограма червона, то ваші результати для цього конкретного тесту ненормальні, і вам слід заглибитися трохи глибше, що може означати конкретний вимір.

Ви також можете просто скористатися порадою Backblaze з 2016 року та зосередитись на п'яти вимірах, які компанія використовує, щоб визначити, чи збирається хтось із своїх (багатьох) накопичувачів здатися великому невідомому:

  • SMART 5 - кількість перерозподілених секторів

  • SMART 187 - Повідомляються про непоправні помилки

  • SMART 188 - Час очікування команди
  • SMART 197 - Поточний відлік сектору в очікуванні

  • SMART 198 - Нерегульована кількість секторів

Хоча запам’ятовувати ці різні статистичні дані SMART буде важко, знаючи цінності, які ви шукаєте, просто: все, що перевищує нуль. Переконайтеся, що вас не скидають стовпці "значення" або "найгірше" в HDDScan. Те, що ви насправді повинні дивитись, - це необроблений код. Так, це в шістнадцятковій кількості. Однак якщо все, що ви бачите, нулі на рядку, це означає нуль (перехідна цифра) - і це значення, яке ви хочете побачити для цих п'яти атрибутів, якщо все йде добре.

Передайте деякі дані або багато даних

Існує маса способів вимірювання того, чи добре працює ваш жорсткий диск у своїх двох найважливіших завданнях: читання та запис даних. Це може бути настільки просто, як перетягування деяких файлів між вашим накопичувачем та більш швидким та перевірте, чи потрібно це набагато довше, ніж ви очікували - мінус усі інші фактори, які можуть вплинути на цей процес. (Я намагаюся зробити це просто.)

Ви також можете використовувати будь-яку кількість додатків для оцінки продуктивності ваших дисків за допомогою синтетичних орієнтирів. Вони не будуть вказувати на точну продуктивність, яку ви завжди побачите у повсякденному використанні, але вони дадуть вам хороше розуміння того, як можуть працювати ваші диски - якщо щось бореться, ви швидко дізнаєтесь.

Хоча вищезгаданий HDDScan може запускати різні тести читання та запису на ваших накопичувачах, я більший шанувальник HD Tune . Це просто, легко і має прекрасне графічне відображення продуктивності вашого диска. Базова версія додатка безкоштовна у використанні, і це все, що вам, ймовірно, знадобиться (навіть якщо ви будете тестувати лише ефективність читання, а не запис).

Щоб розпочати роботу, завантажте додаток, виберіть диск і натисніть кнопку «Пуск». Ви почнете бачити середню швидкість передачі - із мінімальними, максимальними та середніми значеннями -, а також час доступу вашого диска (як довго це триває змушує ваш привід фактично почати передачу даних, що є скоріше вимірюванням його механічних характеристик, ніж будь-що інше) та швидкістю розриву (наскільки швидко дані проходять з кешу диска).

Мені було трохи цікаво, чому швидкість розриву мого накопичувача нижча за його середню швидкість передачі, що змусило мене думати, що у мене є якась неправильна конфігурація материнської плати (навряд чи) чи HD Tune (можливо). Щоб ще раз перевірити ці показники, я зробив ще один інструмент порівняльного аналізу диска: CrystalDiskMark .

Це досить пристойний результат для послідовного читання та запису. Залишок тестів неймовірно низький, але це, ймовірно, пов'язано з тим, що вони намагаються читати і записувати крихітні файли 4KB по всьому диску, - це техніка, з якою механічні жорсткі диски не дуже добре працюють, особливо повільніше Привід 5, 400 об / хв я тестую.

CrystalDiskMark не повідомляє про частоту розриву, тому мені довелося звернутися до утиліти HDTach, яка настільки стара, що вона працювала лише в Windows 10, коли я запускала її в режимі сумісності для Windows XP SP3. Виміряна швидкість вибуху була більш сприятливою у HDTach; оскільки він, нарешті, вищий за швидкість передачі, я відчуваю себе трохи краще, знаючи, що мені не доведеться повзати по BIOS моєї материнської плати, щоб побачити, чи щось не так.

Навіть незважаючи на те, що HDTach та HD Tune не погодилися з CrystalDiskMark щодо середньої продуктивності читання та запису накопичувача - колишні два додатки мали набагато вищі результати, ніж останні - моя основна мета для виконання цих орієнтирів була задоволена. Якщо з диском справді виникли проблеми, є ймовірність, що я побачу катастрофічні помилки в роботі. Що-небудь на північ від 100 Мб / с, ймовірно, досить добре, але просто для підтвердження цього я також пройшов швидкий тест UserBenchmark .

Ці результати підтверджують моє мислення: мій жорсткий диск працює пристойно. Чи може вона мати швидші результати? Звичайно. Я знаю, чому це не так? Ні. Але ці результати свідчать про те, що накопичувач працює краще ніж приблизно 73 із кожні 100 результатів, які отримує UserBenchmark, що для мене звучить досить чудово.

А що з Steam?

Хоча я міг зробити висновок, що процес оновлення Steam був винен у всьому цьому з початку роботи, проте тестування мого механічного жорсткого диска було гарною вправою все-таки пройти. (Я планую оновити його в якийсь момент, але наразі це не є великим пріоритетом.)

Що стосується Steam, рішення там було простим - я обмежую завантаження лише на півночі до шостої ранку, а потім дозволяю їм посміхнутися протягом ночі, якщо я коли-небудь захоплюю щось величезне. Я також можу запускати оновлення вручну, якщо я збираюся відходити від свого комп'ютера протягом тривалого періоду часу. Це набагато більш елегантне рішення, ніж намагатися обробити багатогігабайтне оновлення, тоді як мені також потрібно використовувати свій жорсткий диск для, звичайно відомо, звичайних речей.

Я все ще хочу, що $ 200 + SSD, хоча.