цікаво

Запустіть Windows на вашому Mac: VirtualBox vs VMware Fusion vs Parallels

Якщо вам потрібно запустити Windows всередині OS X, у вас є три варіанти: VirtualBox, VMware і Parallels. У кожного є свої сильні та слабкі сторони та різні випадки використання, коли один кращий за інший. Давайте розділимо, коли кожен найкращий і для чого.

Претенденти

Віртуальні машини дозволяють запускати операційні системи, такі як Windows всередині OS X, поряд із звичайним налаштуванням Mac. Після налаштування віртуальної машини ви встановлюєте потрібну операційну систему, і зможете використовувати її прямо з робочого столу Mac, не потребуючи перезавантаження. Для цього є три популярні варіанти:

  • VirtualBox (Безкоштовно): VirtualBox - це найсмішніший з трьох варіантів, які ми тут порівнюємо. Він укомплектований всілякими параметрами налаштування для ваших віртуальних машин, але не має таких фантазійних функцій інтеграції, як Parallels та VMware. По суті, VirtualBox дозволяє створити віртуальну машину, яка буде працювати під керуванням Windows, і це стосується цього.
  • VMware Fusion (79, 99 дол. США за необмежену кількість Macs): VMware Fusion проходить лінію між Parallels і VirtualBox, пропонуючи безліч варіантів налаштування вашої віртуальної машини, але все ще надаючи безліч рукоятки для початкового процесу налаштування.
  • Паралелі ($ 79, 99 за один Mac): VMware Fusion та Parallels дуже схожі, але Parallels провадить вас більш детально через процес встановлення. Він також зосереджений на домашніх користувачах, яким просто потрібен простий спосіб користуватися Windows на своєму Mac без перезавантаження або отримання іншого комп’ютера.

Тут ми відмовилися не згадати Boot Camp, який працює з Windows на окремому розділі вашого жорсткого диска. На відміну від віртуальних машин, Boot Camp вимагає перезавантажити комп'ютер, і ви не можете використовувати обидві операційні системи одночасно. Це трохи менш зручно, але це означає, що ваша інсталяція Windows може повністю скористатися обладнанням вашого Mac, покращивши ефективність роботи. Ми не будемо включати його в сьогоднішній розбір - що стосується саме різних варіантів віртуалізації там - але варто згадати як варіант для запуску Windows на Mac.

Тепер давайте розберемося з деякими особливостями кожного.

Простота налаштування

Віртуальні машини не схожі на інші програми. Налаштування виходить за рамки просто встановлення програми, тому простота процесу є досить важливою.

Почнемо з VirtualBox, оскільки це найбільша робота в купі. Ви починаєте з створення віртуальної машини та вибору операційної системи, яку плануєте запустити (Windows, Linux тощо). Звідти вам потрібно налаштувати купу системних налаштувань, включаючи, скільки процесорних ядер отримує віртуальна машина, скільки пам'яті та відеопам'яті вона отримує від загальної кількості встановлених у вашій системі. На щастя, у нас є путівник, який допоможе вам пройти весь процес. Після того як ви все це налаштували, ви встановите операційну систему так само, як і на будь-якому комп’ютері. Це означає, що вам знадобиться інсталяційний диск, USB-накопичувач або файл ISO для встановлення.

І VMware, і Parallels мають майстрів налаштування, які допоможуть вам пройти процес трохи більше. Крім простої установки віртуальної машини, обидва дозволяють імпортувати розділ Boot Camp, якщо у вас є, або перемістити старий ПК з Windows на ваш Mac. Паралелі (на фото вище) ведуть вас через процес установки набагато більше, і ви отримаєте можливість автоматично оптимізувати Parallels для продуктивності чи ігор. Звичайно, ви завжди можете пройти повз цей екран і встановити Windows з нуля, якщо хочете.

Всі вони прості, хоча Parallels має трохи переваги для нових користувачів, оскільки він тримає вашу руку протягом усього процесу. Що стосується зручності для користувачів, Parallels постійно був найсильнішим з трьох тестованих нами. Це робить його прекрасним рішенням для тих, хто не зацікавлений у тому, щоб закручуватися з налаштуваннями.

Додаткові особливості, які роблять усі відмінності

Хоча кожна з цих трьох програм робить принципово одне і те ж, кілька невеликих функцій відрізняють їх одна від одної.

Усі три програми мають певний тип підтримки в віконному режимі (див. Зображення вище). Це дозволяє запустити одну програму Windows у власному вікні на робочому столі Mac, тому вона трохи більше схожа на рідну програму Mac. VMware називає це Unity, Parallels називає це узгодженістю, а VirtualBox називає безшовним режимом. Якщо програма перебуває у віконному режимі, ви можете копіювати та вставляти інформацію між додатками Windows та Mac, переміщувати та змінювати їх розмір та закривати додаток, не вимикаючи Windows.

Паралелі та VMware дозволяють відкривати окремі програми Windows безпосередньо з Dock, що робить весь процес дуже легким. VirtualBox не підтримує цю функцію, натомість вимагає, щоб ви відкрили всю віртуальну машину, щоб вибрати наше додаток на вибір.

Подібність на цьому не зупиняється. Якщо ви працюєте з Windows 10, Parallels і VMware обидва надають вам доступ до Cortana для видачі голосових команд, навіть якщо Windows не зосереджена. Вони також підтримують DirectX 10, а це означає, що вони можуть працювати в більшості ігор, хоча хороша продуктивність не гарантована (докладніше про це в наступному розділі). VirtualBox не підтримує таких крутих хитрощів, як це. Натомість він просто виконує просте завдання роботи Windows в цілому.

Відмінності функцій між Parallels та VMware досить тонкі. Наприклад, Parallels підтримує функцію швидкого перегляду OS X у Windows, а VMware - ні. І навпаки, якщо у вас з'явився новий фантастичний iMac, VMware підтримує 5К моніторів на власному рівні. Більшість із цих матеріалів є досить незначними, і якщо чесно, якби ви зняли логотипи, я б важко розповів про різницю між ними.

Якщо ви хочете провести повне порівняння VMware Fusion та Parallels, у Вікіпедії є зручна діаграма, яку варто переглянути, хоча вона не є повністю актуальною.

Продуктивність та орієнтири

Оскільки віртуальні машини мають ділитися ресурсами з хост-операційною системою, продуктивність дуже важлива. На щастя, TekRevue орієнтував усі три програми на різноманітні завдання. Поточна версія VMware перевершує інші майже в кожній категорії, а VirtualBox значно відстає від своїх конкурентів. Звичайно, в цьому є більше, ніж просто це.

У 18 різних тестах VMware відзначився в 11, особливо серед графічних тестів. Маржа продуктивності, як правило, досить близька, і в цілому Parallels прагне найкраще в тестах, пов'язаних з процесором, де VMware найкраще підходить для тестів, пов'язаних з графікою.

Загальна тенденція процесора проти графіки працює протягом їхніх тестів. Паралелі, як правило, завантажуються швидше, ніж VMware, передають файли швидше та економить час автономної роботи краще, ніж VMware. У свою чергу, показники VMware значно вищі для 3D-графіки та ігор, особливо з OpenGL. VirtualBox постійно відстає як у процесорі, так і в 3D-продуктивності.

Вердикт: VirtualBox для безкоштовного досвіду без кісток. VMware або Parallels для зручного, більш інтегрованого

Якщо вам просто потрібна Windows, щоб запустити той старий додаток, який не потребує тонни 3D-рендерінгу або іншої складної обробки, VirtualBox - це те, що вам потрібно. Окрім цього, два платних варіанти дуже схожі, і різниця полягає в основному в ціні та кількості Macs, які потрібно встановити. Якщо ви плануєте запускати що-небудь у 3D або хочете встановити Windows на декількох Mac, тоді перейдіть з VMware. Якщо вас більше цікавить програмне забезпечення для продуктивності та тривалість роботи акумулятора, і ви не заперечуєте проти одного обмеження Mac, то Parallels - це найкраща пропозиція.

Все це також змінюється з року в рік. Паралелі та VMware вимагають щорічно купувати щорічну ліцензію, щоб отримувати оновлення, які забезпечують підвищення продуктивності та покращення функцій. Ці щорічні оновлення в теорії чудові, але вони недешеві, і вони приходять щороку безвідмовно. Це трохи втомило, особливо коли вони блокують новіші версії Windows за платними оновленнями. За умови, що вам не потрібно бути на передовій, вони, як правило, є досить поступовими, і ви добре пропускаєте одну-дві - доки не вийде нова версія Windows.

Незважаючи на те, хороша новина тут полягає в тому, що, хоча VirtualBox безкоштовний, навіть VMware Fusion і Parallels мають пробні періоди, щоб ви могли перевірити їх. Ми напевно рекомендуємо зробити це, перш ніж скинути готівку. Не потрібно випробовувати всі три варіанти, але якщо ваші потреби досить обмежені, почніть з VirtualBox, перш ніж розглядати VMware або Parallels.